‘Até seus restos mortais devem estar algemados’: Khmer Vermelho vilipendiado | Notícia

Yath Run tinha apenas nove anos quando o Khmer Vermelho tomou o poder em 1975.

A vitória das forças de Pol Pot fez com que Yath Run se separasse de seus pais e fosse enviado para um campo de trabalho infantil na província rural de Battambang, noroeste do Camboja.

Décadas depois, a raiva de Yath Run não se dissipou pelo regime que o separou de sua família e cujas políticas e expurgos levaram à morte de dois milhões de pessoas em menos de quatro anos.

Uma vida passada na prisão não foi suficiente, disse ele, falando antes da decisão final de quinta-feira do tribunal de crimes de guerra do Khmer Vermelho em Phnom Penh, que afirmou a sentença de prisão perpétua do ex-chefe de Estado Khieu Samphan por genocídio e crimes contra a humanidade.

“Eles mereciam uma sentença de 200 ou 300 anos de prisão e até mesmo seus restos mortais deveriam estar algemados até que suas penas de prisão fossem cumpridas”, disse Yath Run, de 56 anos.

A punição para os líderes do Khmer Vermelho também deve continuar na morte; nenhum de seus parentes – nem mesmo crianças – deve ser autorizado a participar de seus funerais, disse ele, propondo que o governo designe um local de sepultamento específico apenas para os restos mortais da liderança do regime.

Foto de grupo do Ministro da Defesa Nacional do Khmer Vermelho, Son Sen, Chefe de Estado Khieu Samphan, "Irmão nº 2" Antes de Chea, "Irmão nº 1. Pol Pot, Yon Yat, ministro da cultura, educação e propaganda do regime, Meas Sophy, primeira esposa de Pol Pot, Sar Phacheta, filha de Pol Pot.
(Da esquerda para a direita) Khmer Vermelho Ministro da Defesa Nacional Son Sen; Chefe de Estado Khieu Samphan; ‘Irmão No 2’ Nuon Chea; ‘Irmão No. 1’ Pol Pot; o ministro da Cultura, Educação e Propaganda do regime, Yon Yat, e Meas Sophy, a primeira esposa de Pol Pot com uma jovem Sar Phacheta, filha de Pol Pot. As identidades dos outros na fotografia são desconhecidas [Courtesy of the Documentation Centre of Cambodia]

“Eles não deveriam ter uma cerimônia fúnebre porque durante seu regime pessoas inocentes foram massacradas e seus corpos não tinham caixões para se deitar”, disse ele.

A rejeição do recurso de Khieu Samphan pelas Câmaras Extraordinárias nos Tribunais do Camboja (ECCC) – o nome oficial do tribunal de crimes de guerra – marcou a decisão final nos 16 anos de trabalho do tribunal apoiado pela ONU.

O tribunal disse que manteve sua condenação e sentença de prisão perpétua “à luz de todas as circunstâncias, incluindo a natureza trágica dos eventos subjacentes e a extensão do dano causado por Khieu Samphan”.

Alguns criticaram o tribunal por demorar mais de uma década e meia e gastar mais de US$ 330 milhões para acusar cinco líderes do Khmer Vermelho e condenar com sucesso apenas três. Outros dizem que o trabalho de cura do pesadelo do Khmer Vermelho continuará no Camboja muito depois do trabalho legal do tribunal, agora concluído.

Khieu Samphan, ex-chefe de Estado de 91 anos do regime de Pol Pot, é o único líder sênior sobrevivente do regime atrás das grades.

O autodenominado ‘Irmão nº 1’ do regime, Pol Pot, morreu em 1998 antes que pudesse ser levado à justiça.

Uma foto de Pol Pot tirada por uma delegação vietnamita visitante ao Camboja em 27 de julho de 1975.
Uma foto de Pol Pot tirada por uma delegação vietnamita visitante ao Camboja em 27 de julho de 1975. O Khmer Vermelho havia chegado ao poder pouco mais de três meses antes [Courtesy of the Documentation Centre of Cambodia]

Nuon Chea, conhecido como ‘Irmão No 2’ e principal ideólogo do regime, foi condenado a duas penas de prisão perpétua pelo tribunal por crimes contra a humanidade e genocídio. Ele morreu em 2019.

O ex-ministro das Relações Exteriores do Khmer Vermelho, Ieng Sary, foi acusado de crimes contra a humanidade, mas morreu de problemas de saúde antes da conclusão de seu julgamento em 2013.

Sua esposa, Ieng Thirith, ex-ministra de Ação Social do regime e cunhada de Pol Pot, também foi acusada, mas depois foi considerada inapta para ser julgada por motivos de saúde mental. Ela morreu em 2015.

Kaing Guek Eav, mais conhecido como ‘Duch’, foi condenado por crimes contra a humanidade em 2010 por atrocidades cometidas na prisão S-21 e centro de tortura em Phnom Penh. Duch morreu em 2020.

Neste ambiente de sala de aula sente-se "Irmão nº 2" Nuon Chea;  Vorn Vet, ministro do comércio do regime;  Chefe de Estado Khieu Samphan;  Ta Mok, brutal comandante militar e secretário da Zona Sudoeste do regime;  Ke Pauk, secretário da Zona Norte;  Chou Chet, secretário da Zona Oeste, e Ieng Sary, ministro das Relações Exteriores do regime.
‘Irmão No 2’ Nuon Chea (sentado à esquerda) dá uma palestra para altos funcionários do Khmer Vermelho, incluindo o Chefe de Estado Khieu Samphan, o Ministro das Relações Exteriores Ieng Sary e o brutal comandante militar Ta Mok [Courtesy of the Documentation Centre of Cambodia]

Memórias perturbadoras

Mais de 40 anos após a queda do Khmer Vermelho, os sobreviventes ainda estão preocupados com suas memórias daquele período, de acordo com uma nova pesquisa realizada pelo Centro de Documentação do Camboja [DC-CAM]a principal instituição de pesquisa do país que arquiva os eventos da era do Khmer Vermelho.

Com base em uma pesquisa com mais de 31.000 sobreviventes realizada entre agosto de 2021 e agosto de 2022, 87% dos entrevistados relataram que ainda tinham lembranças perturbadoras do passado.

Essas memórias “ressoaram” com os sobreviventes, e “25 por cento dos entrevistados relataram ainda sofrer pesadelos deste período, apesar do fato de ter ocorrido há mais de quarenta anos”, escreveu o diretor da DC-CAM, Youk Chhang.

Refletindo sobre a conclusão do tribunal de crimes de guerra, Youk Chhang disse que o processo era pessoal para cada sobrevivente, mas o processo legal permitiu que os cambojanos fossem mais abertos sobre o que ocorreu.

Essa abertura permitiu-lhes olhar mais profundamente para o seu próprio passado pessoal e coletivo. Cumulativamente, isso resultou em pessoas dispostas a abordar questões de forma mais aberta, o que ajudaria o Camboja no futuro, disse ele.

O DC-CAM também descobriu que 47% dos entrevistados seguiram o trabalho do tribunal em comparação com 51% que não o fizeram. Surpreendentes 81% responderam “bom/satisfeito” quando perguntados sobre o que pensavam do tribunal, em comparação com 8% que responderam “não bom/não satisfeito”.

Quando perguntado qual foi a contribuição do tribunal para o indivíduo e para a sociedade em geral, a resposta esmagadora foi “justiça”.

A educação também foi considerada a forma mais importante de “ajudar a geração mais jovem a relembrar a história do Khmer Vermelho e prevenir” o retorno de um regime tão brutal.

Reconciliação

“Para mim, a coisa mais importante que surgiu foi o efeito que o tribunal teve na reconciliação nacional”, disse Craig Etcheson, autor de Justiça Extraordinária: Lei, Política e os Tribunais do Khmer Vermelho.

Etcheson, que também foi investigador do escritório do co-promotor do tribunal de 2006 a 2012, disse que o processo judicial iniciou novas conversas na sociedade cambojana.

Os pais podem finalmente falar com seus filhos sobre os eventos do final dos anos 1970, disse Etcheson. Eles poderiam explicar por que, anteriormente, podem não ter sido capazes de falar sobre o que aconteceu e também por que podem ter se comportado de certas maneiras, disse ele.

O tribunal “chegou a todos os cantos e recantos do país” e “através das divisões sociais”, disse ele à Al Jazeera.

Houve divulgação para explicar o propósito do tribunal por meio de cobertura de TV, shows itinerantes, exposições de arte e performances.

Módulos importantes sobre a história do Camboja durante o período do regime foram adicionados ao currículo escolar e cerca de 100.000 cambojanos visitaram os procedimentos do tribunal, disse ele.

Como chefe do escritório de relações públicas do tribunal de 2006 a 2009, Helen Jarvis lembrou-se de um sentimento de leve apreensão ao viajar pela primeira vez para as áreas rurais do Camboja para distribuir informações sobre o tribunal de crimes de guerra, nervosa sobre como as pessoas poderiam reagir.

Ex-membros de base do Khmer Vermelho viviam tranquilamente em cidades, vilas e aldeias desde que o movimento chegou ao fim no final da década de 1990, quando os combatentes tiveram a opção de desertar para o governo ou enfrentar prisão, e como seus redutos militares aceitou a autoridade de Phnom Penh.

“Eu estava tão hesitante no início, imaginando como seríamos recebidos”, contou Jarvis, acrescentando que, para sua surpresa, sua equipe nunca encontrou hostilidade ou negatividade durante essas viagens.

“Foi entusiasmo, eu acho, especialmente nas comunidades rurais desde o início. Mas não tínhamos financiamento suficiente, na minha opinião, para fazê-lo muito bem”, disse ela.

O tribunal – o primeiro tribunal híbrido de crimes de guerra onde funcionários nacionais colaborou com funcionários internacionais da ONU em um país onde crimes em massa foram perpetrados – será lembrado por seu alcance público e pela participação das vítimas no processo legal, disse ela, embora não tenha sentido nenhum dos dois. área tinha sido adequadamente provida com financiamento ou pessoal no planejamento inicial.

“É realmente irônico – essas foram duas grandes lacunas. Mas eles acabaram sendo o legado mais importante, na minha opinião.”

Seguindo em frente

Questionado se achava que o tribunal havia sido bem-sucedido, Youk Chhang, da DC-CAM, alertou que “sucesso” nunca foi uma palavra para usar ao lidar com genocídio e discutir a morte de dois milhões de pessoas.

A parte mais importante do processo judicial foi a inclusão de sobreviventes no processo, disse ele, acrescentando que o tribunal “permitiu que as pessoas participassem e concordassem e discordassem” e “trazer o encerramento para ele pessoalmente”.

“Apesar de algumas pessoas não gostarem do tribunal, ele permitiu que as pessoas expressassem [their criticism] – isso torna o tribunal mais saudável”, disse ele.

Embora o tribunal tenha sido significativo em termos de justiça, processos e condenações, Youk Chhang diz que ainda há muito a ser feito após o genocídio.

“O tribunal não é o departamento de história ou o serviço de aconselhamento”, disse ele. “Isso é o que continua depois que o tribunal se for.”

O adolescente Khlout Sopoar nasceu um ano depois que o tribunal de crimes de guerra apoiado pela ONU começou seu trabalho no Camboja.

Sopoar nunca experimentou o sofrimento ou trauma das gerações anteriores que viveram o regime e suas consequências.

No entanto, a estudante de 15 anos foi muito clara em seu julgamento sobre a enormidade dos crimes, sua punição e a necessidade de reconciliação.

Khieu Samphan, o último líder sênior sobrevivente do regime, merecia prisão perpétua, disse ela.

E, os sobreviventes do regime devem aceitar a justiça proferida pelo tribunal.

“Acho que a atrocidade cometida pelo regime do Khmer Vermelho foi enorme”, disse Sopoar.

“Mas as vítimas devem aceitar a sentença”, disse ela.

Para Sopoar e milhões de cambojanos, o fim do processo legal marca um momento de avançar.

Leave a Comment