American Heart Association publica estudo confirmando que vacinas de mRNA ‘podem contribuir para miocardite’

Um American Heart Association Journal publicou um estudo confirmando que as vacinas baseadas em mRNA podem causar miocardite em certos adolescentes e adultos jovens.

Um estudo revisado por pares publicado na revista chamada Circulação examinou os casos de 16 adolescentes e adultos jovens hospitalizados no Massachusetts General Hospital ou Boston Children’s, sofrendo de miocardite pós-vacinação de janeiro de 2021 a fevereiro de 2022.

Ele conclui que esses 16 jovens tinham “níveis acentuadamente elevados de proteína spike de comprimento total” no sangue, “sem limites de anticorpos”.

“Raramente, alguns indivíduos desenvolvem miocardite após a vacinação com mRNA”, diz. “A resposta imune que leva à miocardite pós-vacinal ainda não foi elucidada. Compreender o imunofenótipo associado à miocardite induzida por vacina de mRNA é um primeiro passo essencial na prevenção de complicações negativas resultantes dessa nova tecnologia de vacina”.

Em outras palavras, os pesquisadores ainda não sabem ao certo por que algumas pessoas experimentam esse tipo perigoso de inflamação do coração, enquanto outras não.

No geral, parece apoiar a pesquisa do Departamento de Saúde da Flórida, que descobriu que as vacinas de mRNA estão associadas a um aumento de 84% em eventos adversos relacionados ao coração entre homens de 18 a 39 anos.

Também pode levar a respostas sobre uma recente tendência perturbadora de jovens aparentemente saudáveis ​​sofrendo e, em alguns casos, morrendo de problemas cardíacos.

“Essa evidência é definitiva e, basicamente, não controversa. É um diagnóstico patológico definitivo de dano causado pela vacina”, explicou o Dr. John Campbell, um enfermeiro professor aposentado do Reino Unido. “Essas complicações são reconhecidas, mas raras.”

Censura de preocupações médicas

Outros médicos, médicos e especialistas médicos foram alvo de mídia social por questionar a segurança das vacinas de mRNA.

Robert Malone, um pioneiro da vacina mRNA que se tornou crítico, teve sua conta no LinkedIn encerrada abruptamente depois de mencionar o aumento no contexto de relatos de inflamação cardíaca entre homens jovens, informou o Just the News.

A Reuters e o PolitiFact, de tendência esquerdista, “verificaram” Malone por afirmar que a proteína spike é “citotóxica” e pode prejudicar crianças. “As proteínas spike são inofensivas, não causam doenças e não duram muito no corpo”, afirmou PolitiFact no ano passado. “Malone é o autoproclamado inventor das vacinas de RNA mensageiro, embora essa descrição tenha sido contestada.”

O TikTok também proibiu um vídeo informativo de Malone. “Um gene viral será injetado nas células de seus filhos. Esse gene força o corpo de seu filho a produzir proteínas de pico tóxico. Essas proteínas geralmente causam danos permanentes em órgãos críticos de crianças”, explicou ele no site.

E, como informou a CBN News, o governo dos EUA pressionou o Twitter a suprimir informações de especialistas médicos sobre o COVID-19.

O médico de Rhode Island e ex-epidemiologista da Brown University, Andrew Bostom, teve sua conta suspensa do Twitter depois de receber vários ataques por suposta desinformação. Uma das violações foi por um tweet referindo-se aos resultados de um estudo revisado por pares sobre vacinas de mRNA. Ele diz que foi considerado uma violação apenas porque “citava dados legítimos, mas inconvenientes para a narrativa do estabelecimento de saúde pública sobre os riscos da gripe versus Covid em crianças”.

Bostom destacou recentemente esta seção do estudo da AHA:

O debate científico continua

O novo Circulação O estudo não encontrou a proteína spike flutuante em 45 “sujeitos de controle vacinados saudáveis, assintomáticos e da mesma idade”. Portanto, os autores do estudo dizem que a evidência de miocardite em certos casos não deve ser considerada um sinal de que a vacina COVID-19 é prejudicial. “Esses resultados não alteram a relação risco-benefício, favorecendo a vacinação contra a COVID-19 para prevenir desfechos clínicos graves”, diz o texto.

O Mass General Brigham, hospital universitário da Harvard Medical, também minimizou as descobertas em um comunicado à imprensa, dizendo: “O risco de COVID-19 grave continua a superar o risco raro de miocardite pós-vacinação”.

Mas o epidemiologista da Universidade da Califórnia em San Francisco, Vinay Prasad, concluiu um estudo de revisão por pares que afirmava que o CDC e o FDA não estão avaliando todas as evidências corretamente.

“A maior incidência de miocardite variou de 8,1-39 casos por 100.000 pessoas (ou doses) em estudos usando quatro estratificadores”, diz o artigo de Prasad.

“A dose 2 é pior que a dose 1. Moderna é pior que Pfizer”, escreveu Prasad em um ensaio que acompanha o boletim da Sensible Medicine na terça-feira. “Mas essas diferenças se perdem em análises que agrupam produtos ou combinam homens jovens e mulheres idosas.”

***Por favor, inscreva-se nos boletins da CBN para garantir que você continue recebendo as últimas notícias de uma perspectiva distintamente cristã.***

Leave a Comment