Protestos violentos no Peru não dão sinais de parar

Os protestos no Peru relacionados à prisão do ex-presidente Pedro Castillo tornaram-se cada vez mais violentos, levando a muitas mortes, e não mostram sinais reais de enfraquecimento. Apesar da violência política sem precedentes e dos pedidos de renúncia, a sucessora de Castillo e ex-vice-presidente, a presidente Dina Boluarte, recusou-se no domingo a renunciar, dizendo: “Meu compromisso é com o Peru”.

Em pouco mais de um mês desde o início dos protestos, 49 pessoas, incluindo crianças e policiais, foram mortas, informou a Associated Press na sexta-feira. As manifestações concentram-se na zona andina do sul do Peru, particularmente na região de Puno, a mais pobre do Peru e com maior concentração indígena, e nas cidades de Ayacucho e Arequipa, entre outras, embora também tenham ocorrido na capital Lima ainda recentemente essa semana. Estas são as áreas onde os pedidos de renúncia de Boluarte são mais ressonantes, entre as populações rurais que viram em Castillo um dos seus — um “filho da terra” — penetrar no mundo da elite política de Lima.

No entanto, Castillo assumiu o cargo inexperiente, despreparado e sem vontade de transigir ou fazer alianças. Por essa razão, sua campanha promete maior prosperidade, melhor educação e saúde para os pobres do campo. em grande parte não foram realizados. Pouco antes de uma terceira tentativa do Congresso do Peru de impeachment, Castillo anunciou uma próprio golpe, um autogolpe, dissolvendo o governo e instituindo a governança por decreto. No entanto, seu mandato ignominioso terminou com sua prisão; ele agora está na prisão por várias acusações, incluindo corrupção.

Boluarte e as forças de segurança do Peru, por sua vez, foram acusados ​​de usar força excessiva, resultando na morte e ferimentos de dezenas de manifestantes.

Castillo desperdiçou uma oportunidade de mudança em Lima

A vitória de Castillo contra Keiko Fujimori, filha do ex-presidente e ditador Alberto Fujimori, representou uma ruptura dramática com décadas de governo de direita das elites de Lima em julho de 2021. Mas a total falta de experiência e infraestrutura política de Castillo, entre outras falhas, significou que apesar de sua importante eleição, ele não conseguiu governar.

“O partido de Castillo nunca esteve no governo, eles não têm experiência, então se você pensa que Castillo representa a esquerda no Peru, a esquerda nunca esteve no poder”, disse Moisés Arce, professor de ciências sociais latino-americanas. na Universidade de Tulane, disse à Vox. “Então eles não têm profissionais, uma força de trabalho, que possa ser capaz de criar ou produzir um bom governo.”

Castillo concorreu com uma plataforma marxista, prometendo nacionalizar a enorme indústria de mineração do país, reescrever a constituição da era Fujimori e impor impostos mais altos aos ricos. Essas promessas, assim como a própria identidade de Castillo como ex-professor, líder sindical e camponês, renderam-lhe apoio nas áreas rurais e entre a população indígena, que representa cerca de um quarto da população total do Peru.

“Se houve um momento para criar redistribuição, maiores programas sociais para os pobres, expandir a saúde, o que você quiser – foi Castillo”, disse Arce, indicando que as condições para a mudança estavam lá, mas Castillo não conseguiu aproveitar o momento devido à “total falta de preparo.”

A estratificação da sociedade e da política peruana é notável e um aspecto significativo da agitação atual. “Castillo aproveitou a queixa” no Peru, disse Arce. “Saindo da pandemia, a pobreza no Peru aumentou, muitos serviços colapsaram, o sistema de saúde [collapsed] – Castillo meio que surge dessa queixa.

Castillo, embora incompetente, politicamente desconectado, mal equipado e possivelmente corrupto, era um símbolo poderoso para pessoas de baixa renda, rurais e indígenas que não tinham representação anterior nos níveis mais altos da política peruana. Como explicou Arce, Castillo não teve um desempenho particularmente bom nas pesquisas de opinião pública; ele não era muito querido, mas o congresso se saiu ainda pior.

Os manifestantes que se identificavam com Castillo e que já mantinham queixas sérias e legítimas contra o Estado peruano e sua elite estão agora engajados em alguns dos protestos mais sangrentos da história recente do Peru. Eles fecharam aeroportos, bloquearam estradas principais e entraram em confronto violento com a polícia. Enquanto isso, Boluarte impôs um estado de emergência em dezembro, que infringe os direitos constitucionais dos peruanos de se reunir e circular livremente dentro do país.

Os críticos de direita dos manifestantes se referiram a eles como terroristas, evocando o profundo trauma nacional da insurgência do Sendero Luminoso nos anos 80 e 90. Os insurgentes maoístas do Sendero Luminoso mataram cerca de 31.000 peruanos, e suas ações ainda são evocadas no conceito peruano de terruqueo, como Simeon Tegel escreveu no Washington Post na quinta-feira. Terruqueo, ou difamar um oponente acusando-o falsamente de terrorismo, borbulhou nos protestos recentes – supostamente com conotações racistas devido aos antecedentes dos manifestantes, fornecendo um véu de impunidade para o uso de força excessiva.

Na quinta-feira, os manifestantes tentaram tomar o aeroporto na cidade turística de Cusco, levando as autoridades a fechar o aeroporto perto da cidadela inca de Macchu Picchu. Manifestantes em Puno incendiaram um carro com um policial dentro, atearam fogo na casa de um congressista e invadiram o aeroporto de lá, enquanto a polícia usava gás lacrimogêneo e balas reais contra os manifestantes, segundo o Washington Post.

Alguns grupos como a Anistia Internacional se manifestaram contra a forma como Boluarte lidou com os protestos, destacando a Polícia Nacional e as Forças Armadas pelo uso excessivo da força contra os manifestantes, mais recentemente em 11 de janeiro, depois que pelo menos 17 manifestantes foram mortos na cidade de Juliaca na região de Puno. A Comissão Interamericana de Direitos Humanos também enviou uma delegação ao Peru na quarta-feira para observar as condições de direitos humanos naquele país.

O procurador-geral do Peru também abriu uma investigação contra Boluarte e outros altos funcionários, acusando-os de “genocídio, homicídio qualificado e ferimentos graves”, informou a Agence France-Presse na terça-feira. Castillo, por sua vez, está defendendo seu caso no Twitter de sua cela na prisão de Barbadillo.

A política peruana está em crise há muito tempo. É improvável que isso mude.

O Peru não é estranho à agitação política; Alberto Fujimori, ditador e líder mais conhecido do Peru, iniciou seu mandato como presidente eleito democraticamente. Ele assumiu o poder da mesma forma que Castillo tentou em dezembro. Fujimori liderou o Peru de 1990 a 2000, após o que fugiu para o Japão; ele está atualmente na prisão por abusos de direitos humanos cometidos enquanto ele estava no poder.

Desde 2016, nenhum presidente peruano terminou seu mandato e é improvável que Boluarte conclua o restante de Castillo, que deve terminar em 2026. Boluarte propôs adiar as eleições até 2024, com o que o congresso concordou, embora os manifestantes exigissem novas eleições para a presidência e a legislatura o mais rápido possível.

Boluarte também conseguiu reunir o apoio de vários pequenos partidos de direita que juntos detém a maioria – outro ponto de raiva para os manifestantes que a veem caminhando para a direita, apesar de ter sido eleita como esquerdista. No entanto, a legislatura aprovou seu governo na terça-feira, um voto de confiança significativo, apesar da agitação.

Em última análise, o que acontece a seguir depende do que está acontecendo em Lima, disse Arce. E enquanto os protestos são violentos, dramáticos e manchetes, eles estão concentrados fora da capital. Embora, de acordo com o Conselho de Relações Exteriores, os manifestantes tenham o apoio da maior federação de sindicatos do Peru e de sua maior associação indígena, será difícil manter o ímpeto “a menos que façam alianças em Lima”, disse Arce.

Em termos do futuro político do Peru, o fim da presidência de Castillo provavelmente também significa o fim da esquerda no Peru por enquanto, disse Arce. Os críticos de Boluarte argumentam, talvez com razão, que embora ela tenha sido eleita por uma chapa de esquerda, ela se mudou para a direita desde que assumiu o cargo e imediatamente se distanciou de Castillo após sua tentativa de autogolpe.

“Você realmente não pode prever as coisas no Peru”, disse Arce, “mas acho que Castillo, de certa forma, deslegitimou qualquer significado do que a esquerda é ou do que a esquerda deveria ser”.

Leave a Comment