Capangas de Putin ameaçam ‘dezenas de milhares’ de soldados americanos mortos

O Patriarca Kirill, chefe da Igreja Ortodoxa Russa, fez um sermão marcando a Epifania Ortodoxa em Moscou esta semana. Ele falou aos que desejam “derrotar a Rússia”, aproveitando a ocasião para fazer uma ameaça ao Ocidente: “Rezamos para que o Senhor admoeste esses loucos e os ajude a entender que qualquer desejo de destruir a Rússia significará o fim do mundo. .”

Os principais propagandistas da Rússia, do ex-presidente da Rússia Dmitry Medvedev a apresentador de TV estatal Vladimir Solovyov, têm espalhado a mesma ameaça nuclear não tão sutil por toda parte – e, no entanto, os porta-vozes de Putin agora estão preocupados que a rotina do “menino que gritou lobo” não esteja mais sendo levada a sério por seu público-alvo no Ocidente. O dilema manifestado durante uma transmissão ao vivo de A noite com Vladimir Solovyov. Após a formação de cabeças falantes se revezarem reiterando que a derrota da Rússia significaria o fim do mundo, seu agitprop foi repentinamente esvaziado por Yevgeny Satanovsky, presidente do Instituto do Oriente Médio.

“Antes de tudo, nosso principal inimigo certamente são os Estados Unidos. A que os EUA reagem? Eles reagem a duas coisas: a ameaça de aniquilação física e a liquidação de um certo número de militares. O que sabemos com base nas guerras no Vietnã e na Coréia é que várias dezenas de milhares de militares americanos aniquilados farão com que a opinião pública nos EUA seja severamente tensa. Vou repetir: não vários milhares, como no Afeganistão ou no Iraque, mas um certo número de dezenas de milhares. Quem vai liquidá-los, onde serão liquidados e de que forma é completamente irrelevante, mas este é um dos objetivos se quisermos influenciar a liderança americana. Não temos absolutamente nada a perder.”

A chefe da RT, Margarita Simonyan, descreveu o clima no país: “Em cada casa, em cada cozinha e sala de estar, em cada pátio todas as conversas são apenas sobre o que vai acontecer a seguir, como tudo vai acabar… Não vejo qualquer curso possível de eventos, exceto o seguinte: em primeiro lugar, eles não vão parar. Não estou falando da Ucrânia ou Zelensky [She is talking about the West]… Eles continuarão aumentando as apostas a ponto de nos causar dor. A segurança do território da Federação Russa estará em questão, não apenas dos territórios recém-adicionados. Não duvido que eles farão tudo o que puderem para que tenhamos que nos preocupar com a segurança de Moscou, ou pelo menos pensar seriamente nisso… Isso certamente acontecerá!”

Simonyan concluiu: “Isso só pode terminar com uma ameaça imediata que é expressa e apresentada, uma ameaça de confronto nuclear”. Ela argumentou que o fracasso do Ocidente em concordar com a lista de demandas apresentadas pelo presidente russo Vladimir Putin em dezembro de 2021 levou à invasão da Ucrânia. Simonyan disse que depois que o ultimato de Putin se tornou público, ela disse a seus amigos: “Gente, vai haver uma grande guerra, com certeza. No final do inverno, algo muito grande acontecerá!”

Ela afirmou que, desta vez, a recusa do Ocidente em desistir de seu apoio à Ucrânia levaria a consequências ainda maiores: “É verdade que ninguém vencerá uma guerra nuclear, mas quem precisa do mundo se a Rússia não estiver em isto? Foi dito em voz alta, foi dito por Vladimir Vladimirovich Putin!” O responsável da RT concluiu: “Não vejo outra saída… Vai ser uma bola de demolição! Será tudo incluído! Será como dois aviões, voando de frente um para o outro. Alguém vai ter que recuar e algo me diz que não seremos nós”.

Andrey Kartapolov, chefe do Comitê de Defesa da Duma Estatal Russa, seguiu a diatribe de Simonyan gabando-se do poderio nuclear da Pátria e alegando absurdamente que a Rússia derrotou o Ocidente na Segunda Guerra Mundial, fazendo com que a OTAN tivesse “medo da Terceira Guerra Mundial”. Recorrendo a ameaças grotescas, Kartapolov dirigiu-se ao Ocidente com uma fala de um antigo filme soviético: “Não se preocupe, não vai doer quando cortarmos sua garganta. Cortaremos apenas uma vez e você estará no céu… Nossa vitória acontecerá onde quer que o soldado russo pare – e onde quer que ele pare, de lá ele nunca mais sairá.

Nem todos no estúdio concordaram com a ideia de que apenas levar o planeta à beira de uma catástrofe nuclear resolveria o pântano da Rússia na Ucrânia. O cientista político Sergey Mikheyev criticou o cenário de Simonyan de um confronto direto, argumentando que a arte da diplomacia não deveria ser reduzida a esse estado deplorável. Ele defendeu medidas assimétricas para alcançar os objetivos da Rússia. Solovyov entrou na conversa para suavizar o golpe, dizendo a Mikheyev: “Sergey Alexandrovich, somos apenas jornalistas irresponsáveis. Podemos nos dar ao luxo de fazer isso.” Mikheyev retrucou baixinho: “Nós nem somos jornalistas”.

O americanista Dmitry Drobnitsky também ridicularizou a ideia de Simonyan de um confronto “frente a frente” acompanhado de ameaças nucleares, argumentando que essa estratégia repeliria os atuais simpatizantes da Rússia, como a Índia ou a China.

Até mesmo Satanovsky descartou o pensamento simplista por trás da narrativa de Simonyan, dizendo a ela: “Se o que está em jogo é que vamos parar de existir, não podemos nos limitar a pensar que eles leram o que o presidente disse e acreditaram – não, Margarita, eles não acredite.” Ele argumentou que sua ideia de matar milhares de soldados americanos para evitar a destruição de toda a América era muito mais factível. Nenhum comentarista no estúdio argumentou contra a proposta macabra de Satanovsky. Drobnitsky tinha apenas uma exceção: “Em nosso país, abraçamos um americano que não gostaríamos de matar: seria Tucker Carlson”.

Leave a Comment